一、文字相同,字形不同,则两商标构成近似。

若两商标的文字字母组成、排列、读音和含义都相同，仅仅是字形或字体不一样，在进行识别时，消费者容易产生混淆，应认定为近似商标。比如宋体的“石库门”和楷体的“石库门”。

二、文字或字形近似，容易使消费者对商品来源产生混淆的，则两商标近似。

两商标的文字字母在字数上相接近，在排列和读音上也相近似，同时两商标的文字又属于不常见或不符合汉语语言习惯的文字组合，从而使两商标在整体外观和设计风格上趋近于一致，不足以为一般消费者所区分，则两商标近似。比如“皮尔卡丹”和“皮尔丹盾”、“SAMAR”和“SAMMAA”等。

三、商标中包含通用名称，其非通用名称的部分于他人在先商标相同或相似，则两商标近似。

通用名称显著性较弱，非通用名称部分则属于商标的显著部分，该部分不能与他人在先商标近似。如英国石油公司“BEYOND PETROLEUM”商标和“BEYOND”商标。

四、一个为全称，另一个为全称所对应的常用简称，则两商标近似。

全称和简称容易使消费者认为两者存在某种联系，进而混淆来源。比如“Photoshop”和使用在图形编辑软件上的“PS”。

海上所  卜超华