历时近7年的“GEORGE庄吉及图”商标争夺战近日由北京高院作出终审裁决，裁定撤销北京市一中院作出的判决。

事情起因于2003年，世界零售巨头沃尔玛向国家商标局申请撤销温州民企庄吉集团的“GEORGE庄吉及图”商标，理由是庄吉集团已“连续三年停止使用”该商标。

后据庄吉集团调查，沃尔玛在2001年时就已向国家商标局提出了400多件商标申请，其中就包括“GEORGE”商标，因庄吉集团的“GEORGE庄吉及图”商标在先，沃尔玛的“GEORGE”商标未成功注册。因此沃尔玛公司希望能通过撤销注册商标的方式，扫除注册障碍。庄吉方面在提交了相应的注册商标使用证据后，商标局驳回了沃尔玛的申请。

但沃尔玛并未放弃争夺，在将商标局告上法庭未果后，又向商评委申请复审。2008年6月商评委作出复审决定，撤销了“GEORGE庄吉及图”的商标。

面对气势汹汹的国外零售巨头，庄吉集团亦表现强硬，将作出撤销决定的商评委告上了法庭。在北京一中院判决维持商评委决定后，又上诉至北京高院，随着北京高院裁决撤销一中院的判决，庄吉集团终于确保了自己的商标。

上海商标律师徐智达认为，随着我国开放程度的增加，越来越多的海外公司开始进入中国市场，商标纠纷也与日俱增。由于海外公司相对我国企业在商标品牌意识上处于高地，致使我国企业往往在商标战中陷入被动。“与在先权利冲突”和“连续停止使用三年”已成为海外公司撤销我国企业商标的主要理由，我国企业应提高品牌意识，做好商标管理工作。